keskiviikko 27. marraskuuta 2013

Utö: Saaristoparru 2012

Julkaistu Lilyssä 18.17.2012. 
 
Lähdimme yhteysaluksella kohti Utö:tä.


Mairea hymy merellä.


Meripukeutumisen A ja O: tuulessa lentävä hame.


No onko idyllistä?


No on!


Nautinto on läsnä kaikilla.


"Mä en voi ymmärtää ihmisiä, jotka tykkäävät enemmän JÄRVESTÄ."


"How many ships do you have in Czech Republic?"


Jaettu lonkero on paras lonkero?


Purjevene kehyksessä. Tämän on pakko olla taidetta!


Vinkki auringolta suojautumiseen. 


Utö saavutettu ja punkeista varoitettu.




Nämä eväsjuomat tuotiin Tsekeistä asti. Tyhjät pullotkin palautetaan Tsekkeihin asti.


Czech out my ass!


Viiniä kuksasta. Kuksat ja trangiat olivat osa huippuateriaa ja sen valmistamista.


Hipster!


Moneenko kuvatekstiin voin kirjoittaa "Meri <3 <3 <3 <3 <3" ?


Ihana saari.


Jeaaaaaaah!


Rakastan.


Tuki ja turva.


Parru 1


Parru 2


Parru 3


Tiukasti aidatulla armeijan alueella oli tunkeilijoita.


Hei, olen kivellä ja kuvittelen olevani tosi söpö.


Saarella oli hivenen kylmä, mutta villapaitamyymälä ei sentään ollut auki.


Mitä tästäkin nyt voi kirjoittaa?


Kalliolla istuimme ja kuuntelimme tanssiaisia. Aurinko laski, emmekä jaksaneet valvoa aamuun.


Kaunis se oli yölläkin. Kiitos, Tack, Děkuji to my lovely company!

perjantai 22. marraskuuta 2013

Matkatarinoita Alankomaista

Kirjoitukset julkaistu Lilyssa 20.4-17.5.

Amsterdam


Ostin Amsterdamista matkapäiväkirjan. Se on aivan mainio. Voin kirjoittaa heti ylös mielessä olevat ajatukset, ideat ja hassut lausahdukset! Sen pohjalta on helppo sitten myöhemmin kirjoittaa esimerkiksi blogipäivitys. Kirjan välissä on muutamia kirjekuoria, joihin voi laittaa esimerkiksi matkalla kertyneitä lippuja muistoksi. Se on hyvä, koska aina ennen olen heittänyt kaikki liput roskiin. Nyt ne ovat tallessa.

Matkoilta on mukava lähettää kortteja ihmisille. Yleensä se vaan tuppaa unohtumaan, kun on niin paljon muuta tekemistä. Tällä kertaa ostin kuitenkin kortit ajoissa ja kirjoitinkin niistä pari heti ensimmäisenä päivänä. Sen jälkeen päivät kuluivat. Viimeisenä iltana havahduin, etten ole kirjoittanut kortteja, enkä ostanut  kaikkiin postimerkkejä. Sain nämä asiat kuitenkin tehtyä ennen nukkumaanmenoa.

Tyytyväisenä itseeni menin etsimään postilaatikkoa. Menin Dam-aukiolle. Ei postilaatikkoa. Kuljin Damrakia pitkin. Ei postilaatikkoa. Menin Amsterdamin keskusrautatieasemalle. Ei postilaatikkoa missään! Mihin hollantilaiset ovat oikein piilottaneet postilaatikkonsa? Niinpä jouduin ottamaan kortit mukaani lentokoneeseen.

Kolmessa kortissa on kuva Van Goghin taideteoksesta. Taidemuseoon meneminen oli yksi minun matkani tärkeimmistä päämääristä. Ihastelin Van Goghin taideteoksia miltei suu auki. Ne olivat todella, todella upeita. Kaikkien muiden taiteilijoiden työt kalpenivat niiden rinnalla.

Yhdessä kortissa on tuulimylly. Lentokoneen laskeutuessa maisema oli täynnä tuulimyllyjä. Ne tekivät minuun suuren vaikutuksen. Myllyjen rivistö oli veikeää katsottavaa. Tuulimyllyt ovat luontoa hyödyntävä tapa tuottaa energiaa, joka ei kuitenkaan kuluta luontoa liikaa. Toivoisin niitä lisää myös Suomeen. Ei valkoiset myllyt pilaa maisemaa, ja aina voi värittää ne myös jollain toisella värillä.

Viides kortti esittää vedenpintaheijastuksen Amsterdamista. Siitä tulee väkisin mieleen kannabis-turismi. Luin ennen lähtöäni YLE:n jutun Alankomaiden kannabis-turismista (http://m.yle.fi/w/uutiset/ulkomaat/ns-yduu-3-2505361). Siitä sai sellaisen kuvan, että ihmiset matkustavat sinne vain kannabiksen takia. Olin hieman säikähtänyt. En kuitenkaan voi sanoa huomanneeni, että asia olisi tällä tavalla. Toki kaduilla leijui coffee shopeista tuleva kannabiksen tuoksu, mutta en nähnyt missään sekavia tai aggressiivisia ihmisiä. Amsterdam vaikutti kaikin puolin turvalliselta ja lämpimältä kaupungilta.

Siirtyminen paikasta toiseen



Saanko esitellä, tässä on keskikokoinen matkalaukkuni! Ihminen tarvitsee yllättävän monta laukkua, jotta jokaiselle matkalle olisi omansa. Mietin aika pitkään tätä laukkua ostaessani, onko keltainen järkevä ratkaisu. Nykyään voin sanoa, että kyllä on! Tunnistan oman laukkuni laukkuhihnalta välittömästi pitkän matkan päästä ja voin rynnätä sen luokse! Onhan se toki vähän reissussa rähjääntyneen näköinen, eikä enää kirkkaan keltainen, mutta ehkä matkalaukun kuuluu näyttää maailmaa nähneeltä.

Tuon matkalaukun lisäksi minulla oli mukana reppu ja käsilaukku. Käsilaukku osoittautui turhaksi, koska kannoin reppua mukanani kaikkialle. Siihen oli syynä se, että halusin kantaa mukanani kameraa, ja käsilaukku oli hieman liian ahdas sille. Ainoastaan viimeisenä iltana lähdin kiertämään Amsterdamia pelkän käsilaukun kanssa. Siitä syystä minulla ei ole kauniita iltakuvia Amsterdamista laisinkaan. Ajattelin kuitenkin lepuuttaa kantolihaksiani viikon kantamisen jälkeen.

Kuten kuvakin osoittaa, aion kirjoittaa matkustamisesta – tarkemmin sanoen siirtymisestä paikasta toiseen. Lensin Amsterdamiin ja takaisin Blue1:lla. Blue1 on mielestäni miellyttävä lentoyhtiö. Palvelu on hyvää, ruumaan saa laittaa 23kg tavaraa, ja he olivat erittäin ripeitä. Lennot olivat molempiin suuntiin etuajassa, eikä matkalaukkuja joutunut kauan odottamaan. Täytyy tosin sanoa, että kerran Blue1:n lennolla olen kadottanut matkalaukkuni. Se tapahtui mukavasti joulun alla, ja kaikki joululahjat olivat matkalaukussa. Matkalaukku palautui vasta Tapaninpäivänä. En tosin tiedä, kenen syytä kadonneet matkalaukut ovat. Ehkä siitä ei voi lentoyhtiötä syyttää. Miellyttävää Blue1:n lennoilla on myös se, että siellä on tarjolla ilmaisia sanomalehtiä, kahvia ja teetä.

Lentokentältä Amsterdamin keskustaan siirryin junalla. Junamatka maksoi noin 4 euroa, ja matka kesti noin 20 minuuttia. Junaan sai ostettua lipun automaateista, joihin kävivät kolikot. Automaatti oli hämmentävä, koska siinä kysyttiin monen monta eri kysymystä. Kysymykset olivat kuitenkin esitetty niin havainnollisesti, että niistä selvisi. Haastavaa junamatkalla oli se, että kuulutukset olivat ainoastaan hollanniksi. Olin miltei hypätä väärällä pysäkillä ulos.

Lisää junamatkustusta koin, kun matkustin Amsterdamista Maastrichtiin. Amsterdamin keskusrautatieasemalla oli automaatteja, joissa voi maksaa luottokortilla. Samoja automaatteja ei ollut Maastrichtissa, joten siellä lippu täytyi ostaa tiskiltä. Matka yhteen suuntaan maksoi noin 23 euroa. Matka-aika oli noin 2,5 tuntia.

Ihmettelin junaan päästyäni, miksi määränpääksi on merkitty ”Maastricht, Heerlen”. Ystäväni kertoi tekstiviestin välityksellä, että juna jakautuu jossain vaiheessa kahtia, joten minun pitäisi varmistaa, että olen oikeassa vaunussa. Vaunussa ei lukenut missään, mihin se oli menossa, ja kuulutukset olivat edelleen hollanniksi. Kysyin neuvoa edessä olevalta mieheltä, joka kertoi, että olen oikeassa paikassa. En kuitenkaan ollut täysin vakuuttunut, sillä hän ei tuntunut ymmärtävän, että juna saattaa jossain vaiheessa  jakautua kahteen osaan. Hyppäsin eräällä asemalla junasta ulos ja katsoin lukisiko vaunuissa jotain. En tullut yhtään viisaammaksi. Lopulta kysyin yhdeltä tytöltä, olenko oikeassa vaunussa, ja hän totesi minun olevan. Olisi ehkä pitänyt uskoa sitä ensimmäistä miestä, eikä panikoida.

Muuten junamatkustus oli miellyttävää, ja junat samantyyppisiä kuin Suomessa. Ainut ero oli siinä, että junalipuissa ei ollut paikkanumeroa. Ostin lipun aina samalle päivälle, kun olin matkustamassa. Lippua pystyi käyttämään missä tahansa junassa sen päivän aikana. Junia kulki Amsterdamin ja Maastrichtin välillä suunnilleen puolen tunnin välein, joten voin kutsua junaliikennettä sujuvaksi.

Muita kulkuvälineitä en matkallani käyttänyt, sillä mielestäni paras tapa tutustua uusiin kaupunkeihin on kävellä siellä.

Ostoksilla


Olen kertonut aiemmin, että en erityisemmin pidä shoppailusta. Jostain syystä kuitenkin hieman sekosin ollessani Amsterdamissa. Se johtuu varmaan siitä, että minulla oli pitkästä aikaa matkatavaroissa tilaa ostaa jotain. Matkatavarani painoivat 10 kg, ja ne olisivat saaneet painaa 23 kg. Vähemmästäkin sekoaa.

Kaupat olivat Amsterdamissa auki yllättävän vähän aikaa. Ne aukenivat aamulla vasta klo 10 ja menivät kiinni jo joskus klo 18-19 aikoihin. Tästä syystä kuljin ostoskadulla moneen kertaan silloin, kun kaupat olivat jo kiinni. Siitä huolimatta ehdin käydä muutamassa kaupassa. Keskityin lähinnä paikkoihin, joita ei tietääkseni Suomessa ole. Sanon tietääkseni, koska en oikeasti tiedä. Hahah.

Minulla oli tarkoituksena löytää uudet farkut, sillä vaatekaappia siivotessani totesin housuvalikoimani olevan surkea. Löysinkin oikein kivat farkut Cool Catista. Pidän eniten leveälahkeisista farkuista, mutta harmikseni ne eivät ole muodikkaita, eli niitä ei saa juuri mistään. Ostamani farkut olivat kuitenkin varsin kivat, vaikka ovatkin suoralahkeiset. (Pillifarkut ovat ehdoton ei, ei ei!)

Toinen tavoitteeni oli löytää 50-luvun mekko. Tämä siitä syystä, että harrastan swing-tanseja. Swing-tanssibileissä ihailen aina toisten tyttöjen kauniita mekkoja. 50-luvulla osattiin tehdä ihania vaatteita! Ilokseni huomasin, että vuosikymmen on tulossa jälleen muotiin, sillä kaupoissa oli uusissa vaatteissa paljon 50-luvun vaikutteita.

No.. Lopputulos oli se, että ostin reissultani KOLME mekkoa! Hahahah! Laitan niistä kuvat alle:


Mekko nro 1 on Bershkasta. Kaupassa kuvittelin sen olevan punainen, mutta seuraavana päivänä tajusin järkytyksekseni, että se on pinkki. En ole koskaan pitänyt pinkkiä omana värinäni, mutta jos viime kesänä pystyin pitää päässäni pinkkejä raitoja, niin enköhän tänä kesänä voi pitää ylläni pinkkiä mekkoa.


Mekko nro 2 on kaupasta, jonka nimeä en muista. Ostin sen, koska pidän tuosta pallokuosista, ja helma liehuu tanssiessa. Hämmentävää mekon yläosassa on se, että se näkyy läpi. Alle täytyy siis laittaa toppi, ellei ole sujut sen kanssa, että kaikki näkevät rintsikat mekon alta.


Mekko nro 3 on ostettu Maastrichtissa olevasta fiftari/goottikaupasta. Se on täydellinen! Jos olisin löytänyt sen heti, en olisi tarvinnut noita kahta ensimmäistä! Se on todella söpö ja ihana. Helma liehuu tanssiessa upeasti. Viekää minut heti tanssiaisiin!

Ei kai minulla shoppailusta muuta sanottavaa ole. Paitsi, että Maastrichtissa oli oikeastaan samat kaupat kuin Amsterdamissakin. Siellä en tosin käynyt kuin tuossa yhdessä kaupassa ja ruokakaupoissa. Ruokakaupoista sai ihania lihatuotteita, ja kasvikset näyttivät tuoreilta. Ruokakaupoissa oli myös viinit ja vahvat kaljat - toisin kuin Suomessa. Ainut hölmöys oli se, että ruokakaupoissa piti maksaa käteisellä. Vaatekaupoissa kävi usein luottokortti.

Maastricht & Valkenburg


Lähdin Alankomaihin, koska kaksi ystävääni olivat Maastrichtissa vaihdossa. Tästä syystä vietin suurimman osan ajasta juoruillen heidän kanssaan puistoissa. Pohdimme paljon vaaleja, ja pidimme omat vaalivalvojaiset. Englannin kieltä puhuin ilokseni aika paljon, sillä eräs tsekkipoika uskaltautui seuraamme ajoittain.

Maastricht vaikutti oikein mukavalta kaupungilta. Siellä oli suunnilleen samat kaupat kuin Amsterdamissa ja paljon mukavia, pieniä pubeja, joista sai maukasta belgialaista olutta hyvään hintaan.

Suosittelen ehdottomasti Take One -pubia kaikille Maastrichtin matkaajille! Siellä oli ihastuttava vanhempi herra, joka selvitti kysymyksien kautta, millaista olutta asiakas haluaa juoda. Maistoin siellä ehkä parasta Alea, jota olen koskaan juonut. Sen nimi taisi olla Lihava Mathilda. Mihin lienee viitannut. ;)


Kirsikkapuut olivat kukassa! Kirsikkapuut ovat ihan järjettömän kauniita. Kunpa ne yleistyisivät suomalaisessakin katukuvassa. Ainakin Turkuun niitä on viime vuonna istutettu paljon.


Kuvassa oleva rakennus on aiemmin ollut kirkko. Nykyään se on kirjakauppa. Alankomaalaiset ovat nähtävästi päättäneet ottaa vanhat rakennukset hyötykäyttöön, sillä ystäväni kertoi, että tämä ei ole ollenkaan ainut kirkko, jonka käyttötarkoitus on muutettu paremmin nykyaikaan sopivaksi.


Maastrichtissa juhlitaan venetsialaisia karnevaaleja joka vuosi. Kuvassa on karnevaaleille suunnattu muistomerkki. Ystäväni kertoi, että koko kaupunki sekosi karnevaalien aikaan. Kuulostaa samalta kuin Venetsiassa.


Mä pidän kileistä - paljon! Niitä oli yhdessä Maastrichtin puistossa. Siellä oli myös paljo erilaisia lintuja.


Salakuvaus kunniaan! :)


Hippipyörä! Kyllä kelpaisi tuollaisella ajella pitkin Alankomaita!


Valkenburg oli yllättävän eläväinen paikka. Sitä ei tosin tästä kuvasta huomaa. Siellä oli paljon ravintoloita. Kävimme kaupassa ja kiipesimme kaupungin huipulle piknikille.


Näkymä mäen päältä. Kavereiden mielestä tämä näytti epätavalliselta maisemalta Alankomaissa.


"Nordic Walking"


Rauhallisen piknik-paikkamme suloinen maisema.

tiistai 8. lokakuuta 2013

Top 5: Matkustusmokat

Julkaistu Lilyssa 2.4.2011.

Tänään pohdin hyvien muistojen vastapainoksi matkustusmokiani. Haluan kuitenkin korostaa, että jokainen reissu on ollut aivan mainio mokista huolimatta. Matkuestaessa sattuu ja tapahtuu - ja se on yksi matkustamisen parhaista puolista!

1. Madeira


Rakastan merta. Voisin tuijottaa aaltoja hyvin, hyvin pitkään.

Madeiran reissulla tapahtui enemmän mokia kuin normaalisti. Tästä syystä se pääsee tähän listan alkuun.

Ensinnäkin opin sen, että IKINÄ ei kannata mennä krapulassa ja vähillä yöunilla lentokoneeseen. Vaikka olin lentokentällä varmaan vielä iloisesti humalassa, krapula iski lentokoneessa. Se oli aivan hirveää. Se teki lentomatkasta vielä normaalia huomattavasti tuskaisamman. En enää koskaan tee tätä virhettä.

Toisena opin, että jos kännykkään on tallentanut muistutuksia, kannattaa lentokoneesta ulos tulemisen jälkeen muistaa tallentaa kännykkään oikea vuosi. Matkamme oli tammikuussa, joten se saattaa vähän selittää tätä mokaa. Oli mielenkiintoista huomata puolessa välissä viikkoa, että mahassa kiertää, enkä ole muistanut syödä pillereitä koko aikana, koska kännykkä ei ole minua muistuttanut. Ei auttanut kuin rynnätä kauppaan!

Kolmas moka on ehkä se, mikä eniten hävettää. Annoimme torikauppiaan huijata meitä. Se pyysi meiltä tuoreista hedelmistä aivan törkeän hinnan, ja me suomalaisina turisteina tietenkin suostuimme siihen. Ei enää ikinä tuollaista huijausta! Onneksi hedelmät sentään olivat hyviä. Niiden kuoriminen kynsiviilalla tai muilla vastaavilla työkaluilla oli myös kokemus sinänsä.

2. Genova


Tämä patsas on aika...mielenkiintoinen.

Tapasin Genovassa suomalaisen tytön, jonka kanssa järkytimme paikallista baarimikkoa juomalla Cuba Librejä. Sinä päivänä, kun olin lähdössä Genovasta takaisin kotiini Mestreen, olin päättänyt ottaa viimeisen junan. Istuimme baarissa viimeiseen hetkeen asti.

Päästyäni rautatieasemalle huomasin järkytyksekseni, että juna lähtisikin kaupungin toiselta rautatieasemalta. Yritin päästä junaan, joka menisi toiselle rautatieasemalle, mutta juna oli myöhässä. Tästä syystä myöhästyin myös jatkoyhteydestä, ja pääsin junalla ainoastaan Milanoon asti.

Minulla olisi ollut tiedossa yö Milanon rautatieasemalla, ellei minulla olisi ollut niin hyvä onni, että kaupungissa asuva kaverini sattui olemaan kotona ja pystyi majoittamaan minut!

Seuraavana aamuna junamokailu jatkui. Ajattelin, että voin käyttää lippuni samanlaisessa junassa vielä seuraavana päivänä. Menin siis tyytyväisesti junaan. Junassa minulle selvisi, että jostain syystä käyttämäni junan (joka oli kallein mahdollinen!) liput ovat voimassa vain 3 tuntia. Tämä maksoi minulle uuden lipun ja 50 euron sakot. Olin siinä vaiheessa niin väsynyt ja järkyttynyt, että purskahdin miltei itkuun.

Seuraavalla kerralla otan selvää, mistä junani lähtevät, ja kelpaavatko liput vastaaviin juniin vielä seuraavana päivänä.

3. Trieste


Lisää näitä ihania merikuvia. <3

Olimme Triestessä yötä ja päätimme säästää hostellikuluissa yöpymällä taivasalla. Ongelmana oli se, että ystäväni ei ilahtunut ideastani nukkua jonkun epämääräisen hautausmaan vieressä. Siirryimme siis nukkumaan rautatieasemalle.

Rautatieasemalla nukkuminen on melko vaikeaa jatkuvien kuulutusten takia. Joskus varhain aamulla poliisi tuli ajamaan kaikki nukkujat ulos. Siirryimme nukkumaan kiviselle aallonmurtajalle (il molo) ja otimme aamun ensimmäisen veneen paikkaan, jonka nimeä en vieläkään tiedä.

Merimatkan maisemat olivat todella upeat, mutta niitä tuijotti kolme zombia. :D Päästyämme paikkaan, nukahdimme onnellisina puiden katveeseen.

Tämä on mokalistalla lähinnä siksi, että jos aikoo nukkua taivasalla, kannattaa miettiä paikka etukäteen. Esimerkiksi ollessamme jossain Italian maaseudulla, yövyimme oikein mukavasta puskien suojassa. Silloin tuli mieleeni, että olisi ihanaa joku kesä kiertää Italiaa päämäärättä ja yöpyä siinä, missä hyvältä tuntuu. :)

4. Koper


Yövyimme Koperissa hostellissa. Hostelli oli oikeasti asuntola, jossa oli kolmen hengen huoneita. Pienistä huoneista oli kodikkuus kaukana. Olimme katsoneet etukäteen netistä hostellin hinnan, mutta meiltä perittiin todellisuudessa kaksi kertaa niin paljon. Netissä ollut hinta oli joku tarjous tietylle ajalle. Siitä opimme, että hostellin hinta kannattaa tarkastaa etukäteen, jos on mahdollista, että asiasta tulee epäselvyyttä. Tuntui ikävältä maksaa niin paljon niin huonosta hostellista.

4. Milano & Lontoo


Nämä on kaksi ihan eri reissua, mutta moka on samantapainen.

Olin katsonut muka tarkasti, että millä junalla ehdimme hyvin Venetsiasta Milanoon, jos tarkoituksenamme on ehtiä lentokentälle. Vasta Milanon asemalla tajusin, että check in sulkeutuu 40 min ennen lentoa, joten aikamme on aika tiukalla. Istuimme ystäväni kanssa hyvin stressaantuneina lentokenttäbussissa ja tuijotimme kelloa. Lopulta meillä oli aikaa 20 minuuttia ennen check in:in sulkeutumista, mutta suomalaiseen tapaan olimme stressanneet itsemme kipeiksi.

Lontoossa meille puolestaan kävi niin,  että emme ottaneet riittävän tarkasti selvää, miten pääsemme lentokentälle. Lento oli iltapäivällä ja aikaa oli riittämiin, mutta paikasta toiseen siirtyminen aiheutti kuitenkin ihan kiitettävästi stressiä. Itselläni kun on vielä tapana, että muuten voin olla koko matkan todella rentona, mutta paluumatkalla lentokentälle stressaan koko matkan edestä.

Tästä opin, että aina kannattaa tarkastaa mahdollisimman tarkasti, miten lentokentälle pääsee, ja miten paljon siihen menee aikaa.

Näitä mokia, kun välttää reissussa, niin pääsee jo pitkälle! ;)